Nel 1992 appare sugli schermi il film d'esordio di un giovane cineasta italo-americano: LE IENE (Reservoir Dogs) di Quentin Tarantino. Il buon cast (Harvey Keitel, Steve Buscemi, Tim Roth e altri) promette bene, ma quello che spinge il pubblico in sala è l'unanimità della critica: ci troviamo di fronte ad un film carico di significato, girato in modo fresco, dalla sceneggiatura “circolare” e carico di riferimenti alla Nouvelle Vague, al cinema di Hong Kong e ad un certo filone americano a volte toccato da Coppola, De Palma e Scorsese.

Nessuno si accorse della superficialità dei personaggi e della trama, della insipienza delle situazioni, delle varie scopiazzature da pellicole precedenti e dello spirito fortemente trash di tutta l'opera, con un finale così idiota, troppo idiota, da apparire a molti un momento pregno di allegorie. E così nacque un nuovo mito del cinema americano. Le conseguenze di questa consacrazione le paghiamo ancora oggi e le continueremo a pagare per molto tempo. Ormai, sulla scia del vate Tarantino, sono stati riabilitati film orripilanti, come quelli di Bruce Lee o di “er Monnezza” Tomas Milian e tante altre “opere” che per nostra fortuna non avevano superato la barriera del tempo e che oggi vendono pacchi di DVD perchè è di moda.

Certo Tarantino qualcosa di buono lo ha fatto, Pulp Fiction, per esempio, o Jackie Brown, nei quali si riesce a trovare qualche spunto divertente e interessante. Purtroppo tutto il resto, compresi i film da lui prodotti, è una congerie di volgarità, trash, fesserie, trame sconclusionate e riferimenti ad un cinema che avremmo voluto dimenticare. L'apoteosi viene raggiunta nei prodotti di Robert Rodriguez, suo degno compare, che raggiungono vette irragiungibili (e insormontabili) di pura nullità comunicativa. Ma il “nostro” ormai può permettersi di tutto e persino le due parti di Grindhouse (girati uno da lui e uno dal comparetto) sono state accolte con grande entusiasmo critico, anche se, finalmente, la gente s'è cominciata a stufare e molti hanno ritenuto che il prezzo del biglietto se lo potevano risparmiare.

P.S.: La parola “trash” non è un termine positivo. Letteralmente significa immondizia, rifiuto. Creare immondizia non è difficile, anzi lo fanno tutti e tutti i giorni.

Cosa caratterizza (o ha caratterizzato) il web2.0?

Beh a parte quello che ormai sappiamo tutti (e cioè la bi direzionalità, la partecipazione, ecc…), la vera rivoluzione è riferita ai  linguaggi di programmazione (javascript, html, xml) che hanno permesso a tutti (ma proprio a tutti però…?) di scrivere e personalizzare un blog.

Cosa sarà il web3.0?

Derrick de Kerckhove, teorico dei media proveniente dalla scuola di McLuhan, sostiene che è già venuto il momento per prepararsi al web3.0.  In poche parole, la nuova era del web è “la leggerezza”. Prodotti light, che non hanno la necessità di essere supportati da processori potenti o hard disk immensi. Le informazioni “voleranno” attraverso i social network, i sistemi wiki, non si avrà più la necessità di server prestanti.

Come cambierà la vita?

Ovviamente, l’algoritmo più semplice è pensare ad un’esistenza sempre connessa (alla rete). Questo un po’ lo aveva promesso il web2.0. Ma poi, la grande “fregatura” è stata nella mancanza di contenuti adatti ai mezzi “volatili”: non si è fatto altro che trasportare la tv e il cinema sui videotelefonini; il Wi-Fi incontra ancora difficoltà di diffusione e forse è anche dannoso per la salute. La promessa del web3.0 risiede forse nel superamento di questi limiti.

Dispositivi

Proietteremo le immagini sui muri o sugli schermi pieghevoli con il  nostro cellulare?
Oppure ci intratterremo attraverso i navigatori satellitari che diventano sempre più piattaforme multimediali?
Non saprei, ma di certo il tizio del Raccordo, con la sua Fiat Uno e il suo giornale non sarebbe molto d’accordo…
 

Io aggiungerei: “Il virtuale è una soluzione possibile!”.

Da un bel po’ di tempo a questa parte si è diffusa l’abitudine di crearsi il proprio alter ego in rete, il Mr Hyde (o Dottor Jekyll fate voi) di ognuno.

Secon life ha fatto da apri-pista … qualcun altro lo ha emulato creando qualcosa di simile (ma non un clone) con un valore aggiunto: l’accessibilità e la commistione di più funzioni in un unico prodotto.

E chi se non la Sony poteva cogliere la palla al balzo e creare il diretto concorrente del figlioccio della Linden Lab?

Da studi attenti e ricercati è nato HOME, il nuovo mondo (o casa, se volessimo tradurre alla lettera il nome) per PlayStation 3. Una volta scaricato sulla mitica console permetterà di accedere gratuitamente al mondo virtuale con l’unico vincolo di essere collegati alla rete.

Attualmente in versione Beta, è stato testato da alcuni giornalisti che si sono calati perfettamente in questo “gioco delle parti”.
Una volta creato il proprio alter ego, i giornalisti-beta tester si sono trovati all’interno di un’abitazione vuota.

I personaggi di Home, infatti, hanno una casa che può essere personalizzata in base al proprio gusto, ai propri oggetti personali conquistati nei diversi tornei o gare fatte su altri giochi per PlayStation o con la creazione di una videoteca e biblioteca virtuale da far consultare agli amici  quando si organizza una cena per stare in compagnia.

Ma qual è il valore aggiunto di Home rispetto a Second Life?

In primis la modalità comunicative che saranno ben 4: chat vocale, video, testuale e oggetti animati (le emoticons).
Inoltre la possibilità di condividere qualcosa di effettivamente “proprio”: dagli oggetti alla casa personalizzabile attraverso l’acquisto (virtuale o a pagamento) sul PlayStation Store di complementi d’arredo e design per la casa, vestiti e tanto altro ancora.
Unico neo…dovremmo aspettare il periodo autunnale per l’uscita in Europa, in contemporanea alla release americana.

Riuscirà Second Life a trovare un valido espediente alla tradizionale formula del classico “HOME sweet home”? 

Luisab

E’ commovente constatare la devozione dei fans alla ex-adolescente reginetta del rock Avril Lavigne.  Questi infatti si sono riuniti su un forum, si sono spremuti le meningi ed hanno escogitato un modo per far arrivare alle stelle le visite del video “Girlfriend” su YouTube, che in questo preciso istante ammontano a 93639311. Eh sì, quasi 100 milioni.
Sembra che tutto questo sia stato possibile grazie ad un sito sul quale collegarsi che si aggiorna automaticamente ogni 15 secondi, aggiungendo ogni volta un contatto al video.

Il manager della biondina canadese, Terry McBride, si genuflette di fronte a cotanto ingegno e alza il telefono: “Potrei parlare con YouTube please?....Carissimo,  direi che tutti questi click valgono all’incirca 2 milioni di euro, centesimo in più, centesimo in meno. Li voglio a breve sul mio conto ok?”

Ma il sito non è certo nuovo a questo genere di cose. In passato ha fatto fronte a presunte manipolazioni togliendo i video in questione dalla classifica. Il caso più famoso è quello del video amatoriale Music Is My Hot Sex delle CSS, ma dato che non si trattava di personaggi famosi, temendo forse problemi e spese legali ingenti, i sospettati d’inganno hanno tolto il video dal channel, e la questione si è risolta a “tarallucci e vino”.

Con Avril Lavigne la questione è più spinosa, e si profila una battaglia legale lunga e difficile. Il mio spirito sospettoso mi porta a pensare: che sia solo l’ennesima montatura ad hoc per fare pubblicità alla casa discografica, al sito e alla cantante? Anche se lei, sinceramente, non ne aveva bisogno, già si era pubblicizzata abbastanza con la storia del video porno dove si vociferava ci fosse anche lei. Indovinate un po’? Non era lei… 

In tutto questo, ai poveri fans chi ci pensa?
Io propongo di devolvere i due milioni di euro a tutti i sostenitori di Avril Lavigne, che si sono adoperati per innalzare la loro dea a regina indiscussa (per ora) del canale re dei video.

ViolaVic

Il grande schermo entrava nell'immaginario erotico italiano, dando vita a un cinema fatto di donne della porta accanto che, vestendo i panni di vigilesse maliziose, maestre ammiccanti, infermiere procaci, risvegliavano le piccanti fantasie del maschio latino. Le trame dei film si snodavano spesso in modo semplice, dando spazio il piú possibile al ruolo dell'uomo che soccombeva ai suoi ormoni capitolando di fronte al fascino della donna, che con finta ingenuità sembrava inconsapevole dei suoi comportamenti maliziosi.

Al pubblico maschile è toccata piú o meno la stessa sorte degli attori portagonisti dei film. Quanti di loro non hanno desiderato nemmeno per un momento di vestire i panni di Lino Banfi, di Lando Buzzanca o di Alvaro Vitali pur di vedere da vicino il seno di Edwige Fenech, la coscia di Laura Antonelli o il leggendario fondoschiena di Nadia Cassini?

Meravigliosa fama e successo per i protagonisti dei film. Idolatrie, mitizzazioni, entusiasmi smisurati. E poi? Come si sa il successo è "un venticello", come arriva a volte sparisce. E alle protagoniste di tanti sogni e fantasie non rimane che essere ricordate per le loro virtú fisiche che, come il successo, con gli anni volano via.

E quando passano gli anni e si va in cerca di quei protagonisti, si vanno a ricercare gli stessi presupposti per cui si erano resi celebri anni prima...e un viso segnato dal tempo, una circonferenza di fianchi non piú da concorso di bellezza o la cellulite immortalata da qualche rivista scandalistica sono piú che sufficienti per decretare l'ufficiale tramonto di una star.

Il gioco è perverso e molto seguito. Ogni occasione per fare un confronto tra come si era e come si è diventati attira le curiosità, a volte morbose, di migliaia di persone. I canali televisivi non perdono certo l'occasione per unirsi ai cori di gossip che si scatenano soprattutto in questo periodo...le chiacchiere da ombrellone, si sa, sono il pane dell'estate.

Questa sera su Rai 2 Alda D'Eusanio ci porta alla scoperta di una serie di "Che fine hanno fatto?". All'interno della puntata si parlerà anche di Nadia Cassini, consacrata dalla stampa come la titolare del piú bel sedere d'Italia. Sono passati piú di due decenni e nel frattempo le apparizioni della Cassini in Tv si contano appena sulle dita di una mano. Cosa scopriremo stasera? Speriamo che la fulva conduttrice non si concentri solo sul voler verificare lo stato di salute del suo...lato B.

Dove abito io c’è un cinema (che non nominerò per non fare pubblicità) davvero particolare... Nulla di spettacolare, ma devo ammettere che spesso ha in programmazione film che altri cinema non hanno, una sorta di cinema di nicchia, tanto che difficilmente si trovano film attuali.

Più che un cinema un cineforum, tanto che, quando ieri sera sono andata, mi sono meravigliata che in programmazione c’era Hellboy. Attenzione! Non quello del 2004, bensì l’ultimo: Hellboy II - The Golden Army

Non potevo non andare. Sì, è vero che come direbbe un mio amico <<Per un film del genere ci vuole una sala adatta>>, ma ormai ero lì, non potevo non entrare… <<Va bene, è andata! Due biglietti per lo spettacolo delle 23>>.

Dopo tanti film sui fumetti, non potevo perdermi lui. Uno dei miei preferititi perché è un personaggio sui generis. Non è il classico super-eroe figo che si trasforma per dare la caccia ai nemici. Lui è diverso: ha la pelle rossa, gli zoccoli caprini, una coda lunga e un paio di corna che si lima in continuazione per apparire più “umano”.

Ma procediamo con ordine: il fumetto di Mike Mignola, edito dalla Dark Horse è una produzione indipendente ben fatta e spesso anche molto divertente.
Il personaggio, come fumetto nasce nel 1993 ma è ambientato negli anni Quaranta. E’ un diavolo cresciuto dal prof. Trevor Bruttenholm, un esperto del paranormale e padre fondatore del Broom's Bureau, meglio noto come il Bureau of Paranormal Research and Defense – Ufficio della difesa e delle ricerche sul paranormale.

 
Hellboy, da adulto, diventa il miglior detective del BPRD, formando una bella squadra insieme al suo amico anfibio Abraham "Abe" Sapien e alla sua compagna “di fuoco”  Elizabeth "Liz" Sherman  alla quale, nel secondo episodio si aggiunge l’eclettico e simpaticissimo Dr.Krauss.

Da amante del genere, il regista Guillermo Del Toro, ha cercato di riprodurre in maniera quanto più pedissequa possibile l’universo cinematografico dei suoi personaggi preferiti. Riuscita anche grazie alla fisicità di un attore come Ron Perlman capace di non rendere finto e innaturale il trucco del personaggio anzi, lo ha reso molto simile al fumetto, così come gli altri due protagonisti.

E, proprio questa somiglianza che rende il “diavoletto” simpatico, piacevole da vedere, a volte anche tenero. Un “essere” (che brutta parola) giunto dall’Inferno, dalle sembianze mostruose ma dal carattere da bambinone, che rifiuta le sue origini per aiutare gli uomini a non soccombere all’Armata d’Oro che vorrebbe distruggere la popolazione per riprendersi il potere.

Ben girato, buono il trucco e belle le scenografie e gli effetti speciali, con qualche pecca sul finale troppo lungo che si perde nelle lunghe riprese.

Malgrado il cinema non fosse dei migliori mi sono divertita e due ore sono volate via senza nemmeno accorgermene e addormentarmi… cosa facile per me!!!

Luisab

Dedicato ai sopravvissuti del volo 6107 Bruxelles-Roma  del 7 luglio 2008.
Immaginate di aver appena trascorso quattro giorni in un festival di musica, dormito in media quattro ore a notte in un campeggio, mangiato solo patatine e bevuto ettolitri di birra, il tutto senza aver mai provato nemmeno una volta il rinvigorente sollievo di una doccia.

Questa era la mia condizione in quel fatidico giorno alle 18.30, ora nella quale mi accingevo, insieme ad altri aspiranti passeggeri, a salire sull’aereo che mi avrebbe finalmente portato all’aeroporto di Roma-Ciampino, e da li' nel box della mia doccia, e da li' nelle braccia del mio letto. O almeno, pensavo sarebbe andata cosi'. E invece alle 18.35, quando tutti erano in fila pronti per l’imbarco, la voce di una hostess, al sicuro dietro l’altoparlante, informa i “Gentili Passeggeri” che "il volo e' stato cancellato". E lo fa in ben tre lingue, scanso equivoci e fraintendimenti.

Panico. Panico. Era l’ultimo volo della giornata per Roma. Corri corri a recuperare il tuo bagaglio, e corri corri a fare la fila per accaparrarti un altro volo. Però un altro volo non c’era fino al sabato successivo (era lunedi') , e soltanto i primissimi della fila hanno avuto la “fortuna” di stare in standby per il giorno dopo, cioè aspettare pazientemente all’aeroporto che si liberasse un posto. Sovraffollamento estivo lowcost.

Scene di isteria, a mano a mano che le ore  passavano, rendevano quasi pittoresca l’attesa.Si stringono amicizie tra compagni di sventura e serpeggia la paura di trovarsi nel film “The Terminal”, quello in cui un tizio resta bloccato dentro l’aeroporto di New York per un numero decisamente lungo di anni. I passeggeri finalmente giunti al desk sottostavano a condizioni improbabili. Essendo finite tutte le disponibilità da Bruxelles, c’era chi prenotava un volo da Parigi per la mattina successiva o per due giorni dopo, chi era risoluto a guidare fino a Francoforte e partire da lí, chi decideva di arrivare a Pisa invece che a Roma. “Almeno arrivo in Italia”, diceva.

Io ho guardato in faccia la dura realtà, ho chiamato i miei e mi sono fatta prenotare un altro volo per il giorno dopo con una rassicurante compagnia aerea “normale”, quelle di una volta, con i sedili comodi e con le hostess alte 2 metri che ti chiedono cosa vuoi da bere. Costo: 141.98 euro. Poi ho ripreso la navetta per tornare  in città , perchè come ogni volo low cost che si rispetti, l’aeroporto è situato in paesini dimenticati da Dio ad almeno un’ora di viaggio dal centro. Costo: 13.50 euro. Arrivata in città vado al ristorante perchà la rabbia aveva lasciato il posto ad un’insolita voracità . Costo: 25 euro. Dato che ero rimasta senza soldi, prelevo 50 euro. La notte mi ospita la mia amica Elisa a casa sua. Costo:0 euro, altrimenti avrei dovuto pagarmi anche un hotel, che mi sarebbe certo costato tanto. Totale spese non preventivate: 230. 48 euro.
Ora, in teoria la compagnia aerea avrebbe dovuto provvedere a tutto: ad un albergo, ai pasti, alle telefonate (come per i carcerati), per avere causato un disagio cosí grande. Ai sopravvissuti del volo 6107 non è stato offerto nulla di tutto questo, solo una promessa di rimborso.
Ma niente paura, poveri sfortunati che avete vissuto o, ahimè, vivrete una situazione analoga, c’è la Carta dei diritti del passeggero ed il regolamento CE n. 261/2004 alla quale fare riferimento in questi casi. Questa prevede la tutela dei passeggeri in caso di cancellazione, ritardi, negato imbarco, e spiega in modo dettagliato i diritti dei malcapitati come me e tutti i rimborsi che si possono chiedere alla compagnia aerea in questione. Io sto aspettando con ansia il mio compenso, richiesto con un’acidissima lettera di rimostranze alla Ryanair. La domanda è: arriverà mai?

ViolaVic

C’era una volta, in una regione non molto lontana un piccolo regno che fino a 38 anni fa era un luogo come tanti, un paese sconosciuto che a nominarlo non evocava nulla.

Ma un bel giorno, un signore di nome Claudio Gubitosi decide di portare una ventata di freschezza in quel luogo e di renderlo la patria di un evento unico nel suo genere. Il buon uomo aveva intenzione di ricreare un Paese dei Balocchi dove i bambini non sarebbero però diventati asini come in quello di Pinocchio, anzi proprio grazie al burattino di Collodi e ad altri amici avrebbero accresciuto la loro conoscenza e il loro sapere… era il 1971.

Nasceva il Giffoni Film Festival. Il Festival, che si svolge a Giffoni Valle Piana (piccolo paese in provincia di Salerno) è giunto alla sua 38esima edizione che partirà il 18 luglio e durerà fino al 26 del mese.

Quando nasce il Festival, l’idea del suo fondatore e dei suoi soci era di creare uno spazio dove poter parlare e far parlare i giovani di cinema, stimolando la loro curiosità. L’idea venne subito ben accolta tanto che lo stesso Francois Truffaut affermò che l’evento aveva un ideale nobile che andava necessariamente perseguito.
La caratteristica del Festival è quello essere un evento rivolto prettamente ad un pubblico di ragazzi. Non il classico festival di Venezia, di Berlino o di Cannes.

Il Gff è fatto per e da giovani. Basta pensare che perfino le giurie sono composte da circa 80 ragazzi tra italiani e stranieri che dovranno giudicare 2 categorie di filmati: cortometraggi e lungometraggi.

Le giurie si dividono in: Kidz (dai 6 ai 9 anni), First Screens (dai 9 ai 12), Free to fly (dai 12 ai 14) e Y Gen (dai 15 ai 17).

Non mancano però sperimentazioni e innovazioni. Infatti, oltre ai mixaggi di giurie, alcuni giurati selezionati negli anni precedenti hanno effettuato delle trasferte e dei collegamenti in diretta da Hollywood, dall’Australia, dalla Polonia, dall’Albania e da Dubai, con l’obiettivo di far conoscere e diffondere il messaggio dell’evento.

Inoltre quest’anno è in programma School in Cinema, una possibilità concreta per i ragazzi di vivere un’esperienza nel mondo del cinema e realizzare un VERO film. Uno staff di registi, attori e sceneggiatori della creative house hanno realizzato un vero e proprio programma con attività di stage e corsi specifici per far rivivere ai ragazzi la magia delle dinamiche di creazione, realizzazione e promozione di un film.

Il festival è aperto a tutti, chiunque voglia partecipare può farlo e, da sperimentatrice ve lo consiglio. Anzi, aspetto con ansia il resoconto dell’evento. Ci conto!!!

Avrei preferito, magari, interventi più circostanziati, ma non sono certo io che devo decidere cosa scrive chi mi contesta.

Due precisazioni: la prima a proposito del minutaggio di Dr.House. La mia considerazione, che spero ai più sia apparsa ironica, verte sul fatto che non si può chiedere ad uno spettatore impossibilitato a farsi un'opinione su malattie rarissime di aspettare 45 minuti prima di dirgli che lo sciancato dottore aveva ragione: lo sa già da prima. Lo spettatore sa esattamente che dopo 40 minuti circa gli verrà comunicato che tutti sbagliavano tranne uno, il solito scostante dr. House. Tutto ciò non avviene nei bei romanzi, né nelle opere di Verdi, a meno che non si siano già  viste.

 Così come si evince dal nome, si tratta di una vera e propria festa dedicata al mondo della fiction televisiva, ai suoi protagonisti e al pubblico che la segue fedele.

Sulla falsariga della Festa del Cinema, Roma spalanca le porte alla gente, alle persone comuni che fruiscono di questi prodotti e ne determinano il successo. Infatti, il legame tra i due festival è appunto il loro essere “popolari”, destinati alle persone, non solo agli addetti ai lavori.

Nelle suggestive cornici dell’Auditorium Conciliazione e della Multisala Adriano (con le sue comode poltrone) dal 7 luglio (fino a domani, 12 luglio) si sono alternate proiezioni di fiction italiane, serial statunitensi ed uno sguardo rivolto al meglio della produzione europea.

Conferenze stampa, incontri con i registi e con gli attori e orange carpet  hanno fatto da scenario a questo evento tanto atteso dagli amanti delle serie televisive che, grazie ad ingressi omaggio, si sono deliziati ad assistere alle anteprime delle fiction che andranno in onda in autunno, come la seconda serie di Raccontami, Einstein e Anna e i Cinque.

Non sono mancati i classici e indimenticabili tuffi nel passato con la proiezione degli episodi pilota de La donna bionica e L'uomo da 6 milioni di dollari 

200 titoli in programma per circa 700 ore di programmazione. Una lunga maratona televisiva che quest’anno ha dato spazio anche ai giovani studenti delle scuole superiori con un progetto, intitolato “Scopri la fiction che è in te”, che ha cercato di stimolare i ragazzi ad ideare, scrivere e realizzare una puntata pilota di una fiction seriale, con l’intento di avvicinarli alla televisione e, per una volta, di farli essere “al di là” dello schermo.

Insomma un evento magico dove non sono mancati ospiti internazionali come il premio Oscar Hellen Mirren alla quale è stato consegnato il Maximo Award alla Carriera, premio che quest’anno è andato anche a Lino Banfi, a Sandra Mondaini e Raimondo Vianello. Inoltre, dopo il successo di “Sex and the City-Il film” non poteva mancare lei, la spumeggiante Kim Catrall (per gli esperti Samantha) che si è presentata in tutto il suo charme e splendore.

Un evento che ha coinvolto le 5 province laziali e che si concluderà domani nella suggestiva cornice dell’isola di Ventotene (LT) con la proiezione in anteprima dell’ Ispettore Coliandro 2 (dei Mantetti bros). Torna infatti sugli schermi Giampaolo Morelli nei panni di Coliandro, lo strampalato poliziotto nato dalla penna di Carlo Lucarelli.

Vi consiglio, se potete, di organizzare un week-end in quest’isola fantastica, perché, tra un bagno e una macedonia (mi raccomando, con frutta arancione!) potrete assistere a questa fantastica anteprima… magari pensando anche un po’a me!

WhiteAngel

Chiamarlo cellulare è ormai antidiluviano.  Diavoleria è proprio da pleistocene...Sta di fatto che iPhone 3G permette di navigare sul web mentre si ascolta la musica o si parla al telefono, di chattare e accedere a tutte le funzionalità di un comune computer…in formato tascabile.

“State smaterializzando il mondo” non mi lascia in pace ed ecco che allora torno a pensare a questo concetto e ad applicarlo al fenomeno (chiamarlo così mi sembra opportuno) iPhone. Lo associo alle file interminabili che si sono formate da Tokio a Varese (città nella quale si è registrato il trend più alto di pazienti affetti da iPhone mania) e a come il desiderio di smaterializzazione passi per comportamenti totalmenti materiali: caldo o freddo, sudore o brividi, stanchezza, sonno ecc…

Ti amo. Ma quanto mi costi?
E ovviamente anche se immateriale secondo la previsione di Rifkin, anche il denaro ha il suo peso in questa corsa “alla ricerca del sacro iPhone” (anche se di peso metaforico si tratta). Con una modica cifra che varia dai 499 ai 569 euro, ci si puà portare a casa il piccolo gioiello libero da gestori o compagnie telefoniche. Molto poco popolare come prezzo…non pensate? Ma ci pensano le compagnie telefoniche a venirci in aiuto…

La Tim ha gentilmente offerto differenti tariffe e combinazioni di acquisto:
1) “Tim 250” - 250 minuti di chiamate; 100 sms al mese. Costo: 49 euro/mese
2) “Tim 600” - 600 minuti di chiamate; 200 sms al mese. Costo: 69 euro/mese
3) “Tim 900 - 900 minuti di chiamate (700 per tutti i gestori e 200 verso H3G); 900 sms al mese; Costo: 109 euro/mese.
Sono le tariffe Tim più comuni ma aumentate del 20%!?! (fonte PMI)

La Vodafone:
1) “Vodafone Pack per iPhone”- 600 MB di traffico; Costo: 20 euro/mese
2) “Vodafone facile large per iPhone” - 900 minuti di chiamate; 900 sms; Costo: 99 euro/mese
3) “Vodafone facile medium per iPhone” - 400 minuti di chiamate; 400 sms; Costo: 59 euro/mese. (per approfondire cfr.